JINZHONG, China, 14. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Ein Nachrichtenbericht der China Daily:

Das siebte Internationale Forum der historischen Hauptstädte und der „Global Mayors Dialogue 2026" fanden von Freitag bis Sonntag in Luoyang in der Provinz Henan statt.

Die Veranstaltungen stellten den Charakter, die industrielle Stärke und den kulturellen Charme von Luoyang in den Vordergrund und umfassten wichtige Veröffentlichungen zu Themen wie dem Schutz archäologischer Stätten und der kreativen Nutzung des kulturellen Erbes.

Als Stadt mit zahlreichen historischen Relikten und einer wachsenden städtischen Bevölkerung hat sich Luoyang in den letzten Jahren darum bemüht, Kulturerbestätten zu schützen und wiederzubeleben und dabei ein Gleichgewicht zwischen Erhaltung und Nutzung herzustellen.

Durch langfristige Bemühungen hat Luoyang geschützte Kulturgüter in archäologische Parks umgewandelt. Die Stadt hat Maßnahmen ergriffen, darunter den Bau neuer Stadtgebiete abseits der Altstadt, und maßgeschneiderte Pläne für einzelne Standorte ausgearbeitet, wodurch Fortschritte bei der Wiederbelebung ihres Kulturerbes erzielt wurden.

Die Longmen-Grotten, die erstmals angelegt wurden, nachdem Kaiser Xiaowen aus der Nördlichen Wei-Dynastie (386–534) die kaiserliche Hauptstadt nach Luoyang verlegt hatte, sind eine weltberühmte UNESCO-Welterbestätte und eine Fundgrube der Steinbildhauerkunst.

Um dieses Juwel der chinesischen Kultur besser zu schützen und an künftige Generationen weiterzugeben, führt das Forschungsinstitut für die Longmen-Grotten Konservierungs- und Restaurierungsarbeiten, technische Forschung, die Überwachung des Kulturerbes sowie digitale Archivierung durch.

Projekte zur Bekämpfung von Gefahren wie eindringendem Wasser, instabilen Gesteinsmassen und Verwitterung schreiten stetig voran und bilden nach und nach einen übergreifenden Rahmen für die Erhaltung der Grotten.

Die Ausgrabungsstätte „Sui-Tang Luoyang" ist ein weiteres typisches Beispiel. Die Stadt diente über einen Zeitraum von mehr als 530 Jahren nacheinander als Hauptstadt bzw. Zweithauptstadt der Sui-Dynastie (581–618), der Tang-Dynastie (618–907), der Zeit der Fünf Dynastien und Zehn Königreiche (907–960) sowie der Nördlichen Song-Dynastie (960–1127) und stellt den Höhepunkt der antiken chinesischen Stadtplanung und Baukunst dar.

Um das Jahr 2005 herum waren auf dem Gelände niedrige Wohngebäude, Unternehmen und Fabriken verstreut. Die Bewohner hofften auf bessere Lebensbedingungen, die Unternehmen strebten eine Ausweitung ihrer Produktion an, während das Gebiet einen einheitlichen Schutz und eine Revitalisierung erforderte.

Um den Denkmalschutz mit der Verbesserung der Lebensbedingungen der Bewohner in Einklang zu bringen, wurden zwischen 2007 und 2024 insgesamt 973 Haushalte, fast 3.300 Dorfbewohner und 63 Unternehmen aus dem Gebiet umgesiedelt. Innerhalb des Kernbereichs des Palastes wurden 62 Hektar Fläche für die Präsentation des kulturellen Erbes freigehalten.

Zudem bezog die Stadt städtische Grünflächen, ökologische Zonen und Wasserreservate in die Planung und den Bau eines fast 200 Hektar großen botanischen Gartens ein.

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/luoyang-beschreitet-einen-neuen-weg-zur-bewahrung-des-archaologischen-erbes-302907700.html

Die Berliner Linken-Politikerin Elif Eralp geht juristisch gegen Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) vor. Eralp und ihr Berliner Landesverband haben nach Angaben ihres Rechtsbeistands Strafanzeige beziehungsweise Strafantrag gegen den Minister gestellt. Hintergrund ist eine Passage in der ZDF-Talkshow „Maybrit Illner“, in der sich die Moderatorin versprochen und Eralp in einem Satz fälschlich als Antisemitin bezeichnet hatte, bevor sie sich sofort korrigierte. Dobrindt kommentierte diese Szene mit den Worten „Na doch“.

Aus Sicht des von Eralp mandatierten Anwalts Jasper Prigge macht sich der Minister damit den Versprecher der Moderatorin zu eigen. In einem Schriftsatz, der mehreren Medien vorliegt, heißt es, Dobrindt stelle durch seine Einlassung eine Tatsachenbehauptung auf, die den Tatbestand der üblen Nachrede erfülle. Zudem liege eine Beleidigung vor, weil die Bezeichnung als Antisemitin „in erheblichem Maße ehrabträglich“ sei. Eralp habe sich nach Darstellung ihres Anwalts selbst nie in einer Weise geäußert, die als antisemitisch zu bezeichnen wäre, vielmehr trete sie öffentlich für den Schutz jüdischen Lebens ein.

Der Anwalt spricht von einer „Falschbehauptung des Innenministers“. Die Äußerung im Fernsehen sei geeignet, das öffentliche Wirken der Berliner Spitzenpolitikerin erheblich zu erschweren. In dem Schriftsatz wird darauf verwiesen, dass die Verbreitung des Eindrucks, Eralp würde selbst sagen, sie sei Antisemitin, ihre Integrität als politische Amtsträgerin infrage stellen und damit auch Auswirkungen auf politische Prozesse in Berlin haben könne. Eralp ist Spitzenkandidatin der Linken für das Rote Rathaus.

Die Auseinandersetzung hatte sich in der ZDF-Sendung an einem Schlagabtausch zwischen Dobrindt und der Linken-Bundestagsfraktionschefin Heidi Reichinnek entzündet. Während der Debatte unterlief Moderatorin Maybrit Illner der Versprecher, sie korrigierte sich jedoch unmittelbar mit dem Hinweis, Eralp sei „keine Antisemitin“. Dobrindts anschließender Kommentar bildet nun den Kern des juristischen Streits. Zu möglichen weiteren Schritten der Strafverfolgungsbehörden und einer Reaktion des Bundesinnenministers lagen zunächst keine näheren Angaben vor.