The first patent case in the imaging accessories industry to complete litigation and enforcement offers a practical reference for rights holders

SHENZHEN, China, Oct. 8, 2026 /PRNewswire/ -- The High People's Court of Guangdong Province has issued a final, legally binding judgment in favor of Shenzhen Leqi Innovation Co., Ltd., the company behind SmallRig, in a design patent infringement case involving Shenzhen Neewer Technology Co., Ltd. and Shenzhen Xing Ying Da Industry Co., Ltd. The court held that the accused products fall within the scope of protection of Leqi Innovation's design patent, dismissed Neewer Technology's appeal and affirmed the trial court's judgment in its entirety.

Under the judgment, the two defendant companies were ordered to cease manufacturing and selling the side handles at issue, destroy remaining inventory of the infringing products and related promotional materials, bear all court costs, and pay damages to Leqi Innovation. The damages awarded under the judgment have been paid in full.

The case is the first patent enforcement action in the imaging accessories industry to proceed through the entire judicial process, from evidence collection through trial, appeal and enforcement of the judgment, including full payment of damages. It provides a practical reference for companies seeking to enforce their patent rights in similar infringement cases.

Rapid growth in short-form video and livestreaming has increased demand for imaging accessories such as camera cages, side handles and cold shoe rails. Alongside that expansion, the market has seen a proliferation of products that closely resemble established designs in both appearance and construction. Some sellers copy other brands' product designs and structural features, making only minor changes to logos or colors before selling them at lower prices to gain market share through Chinese e-commerce channels and international marketplaces such as Amazon.

Tooling, contract manufacturing and online distribution are often handled by separate entities. This fragmented supply chain makes it harder for rights holders to trace products to their source, collect evidence and identify and pursue the responsible parties. Cases involving overseas platforms also require additional cross-border notarization procedures, increasing both the time and cost of enforcement.

Founded in 2010, Leqi Innovation launched SmallRig in 2013. The brand provides a full range of professional photography and filmmaking accessories to creators worldwide. Its portfolio includes camera and smartphone accessories, lighting and control equipment, power solutions, and microphones. 

The company continues to invest in research and development while building a comprehensive, multilayered strategy for patent protection. It has pursued patent infringement actions involving a range of competing products in the market, allocating enforcement resources based on the circumstances of each case and prioritizing litigation involving patents covering its core products and technologies.

Across the imaging industry, companies such as DJI and Insta360 have also strengthened their intellectual property strategies in recent years, as original product developers become more willing to defend their rights in court. Where many manufacturers once chose not to take action against copycat products, leading companies now have established procedures for routinely collecting evidence and enforcing their rights. In pursuing infringement claims, rights holders may also seek to recover reasonable enforcement costs, including expenses associated with notarization, legal fees and evidence collection, as they seek compensation for losses tied to their R&D investments.

Intellectual property professionals say the final judgment, which granted all relief sought by the patent holder, reinforces judicial protection of design patent rights.

Companies still face practical challenges in enforcing their patent rights. Seeking preservation measures across multiple design patent cases involves significant procedural hurdles, while lengthy court proceedings and parallel actions add to the overall cost.

To support a healthier market for photography and filmmaking accessories, companies can continue investing in R&D, strengthen their patent portfolios and make effective use of legal remedies to protect their intellectual property. Industry associations and the courts can also work together to improve procedures and support for handling multiple intellectual property cases and reduce the barriers to enforcement. These efforts would promote competition based on original product development rather than low-cost imitation and products that closely replicate existing designs.

View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/smallrig-wins-final-ruling-in-side-handle-design-patent-case-against-neewer-302902289.html

Der hessische Ministerpräsident Boris Rhein (CDU) hat eine Neujustierung des Umgangs mit der AfD im Bundestag gefordert und damit eine innerparteiliche wie parlamentarische Grundsatzdebatte angestoßen. In einem Interview mit dem Magazin „Stern“ plädierte der CDU-Politiker dafür, der AfD die ihr nach dem üblichen Verteilungsschlüssel zustehenden Vorsitzendenposten in den Fachausschüssen des Bundestags nicht länger zu verwehren. „Die Partei ist gewählt, und so sollte man mit ihr auch umgehen“, sagte Rhein und verwies darauf, dass die AfD im hessischen Landtag und in anderen Länderparlamenten bereits Ausschussvorsitze innehat.

Im Bundestag verfügt die AfD wie die anderen Fraktionen über ein Vorschlagsrecht für bestimmte Ausschussvorsitze. Bisher scheiterte sie jedoch regelmäßig daran, dass ihre Kandidatinnen und Kandidaten bei den Wahlen in den Ausschüssen nicht die Unterstützung der Abgeordneten der übrigen Parteien erhielten und damit die nötigen Mehrheiten verfehlten. Eine Klage der AfD-Bundestagsfraktion vor dem Bundesverfassungsgericht blieb im September 2024 ohne Erfolg; Karlsruhe sah keinen Anlass, in das Verfahren der Ausschussbesetzungen einzugreifen. Politisch aber gewinnt die Frage durch Rheins Vorstoß neue Brisanz.

Rhein grenzt sich zugleich von einer inhaltlichen Annäherung an die AfD ab und lehnt ein Verbotsverfahren gegen die Partei ab. Er halte das vielzitierte Bild einer „Brandmauer“ für falsch, betonte der CDU-Landeschef. Für die Union gelte: „Wir grenzen uns klar von der AfD ab, aber wir grenzen die Partei nicht aus.“ Das müsse sich auch in der Parlamentsarbeit widerspiegeln. Anstelle juristischer Schritte warb Rhein dafür, die AfD politisch zu stellen: Die CDU müsse den Wählerinnen und Wählern „ein besseres Angebot machen“ und die „Deutungshoheit über die Alltagsfragen“ zurückgewinnen. Eine Zusammenarbeit mit der AfD setze aus seiner Sicht eine „Politik der klaren roten Linien“ voraus.

Die AfD bewertet die Äußerungen des hessischen Regierungschefs als Signal eines sich abzeichnenden Kurswechsels in der Union. Der Parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion, Bernd Baumann, sprach gegenüber der Nachrichtenagentur AFP von einem „überfälligen“ Schritt und einem Zeichen für ein „generelles Umdenken in der CDU“. Die Forderung nach Ausschussvorsitzen sei „nur der erste Schritt – weitere werden folgen“, prognostizierte Baumann. Angesichts jüngster Wahlergebnisse sehe er die Union unter Druck, ihre bisherige Ausgrenzungsstrategie zu überdenken. Koalitionsfraktionen im Bundestag wiesen einen von Rhein geforderten Kurswechsel allerdings zurück und halten bislang an der Linie fest, AfD-Kandidaten für Ausschussvorsitze nicht zu unterstützen.

In den Fachausschüssen des Bundestags wird ein Großteil der inhaltlichen Gesetzgebungsarbeit vorbereitet. Die Vorsitzenden spielen eine zentrale Rolle bei der Organisation der Beratungen und der Tagesordnungsgestaltung. Die Verteilung dieser Schlüsselpositionen erfolgt nach einem festgelegten Schlüssel zwischen den Fraktionen, doch bleibt die tatsächliche Besetzung an die Wahl durch die Ausschussmitglieder gebunden. Vor diesem Hintergrund berührt die von Rhein angestoßene Debatte nicht nur die Machtbalance zwischen den Fraktionen, sondern auch die Frage, wie das Parlament mit Parteien umgeht, die zwar demokratisch gewählt sind, von großen Teilen des Hauses aber weiterhin klar abgelehnt werden.