OCI N.V. Statement Regarding Petition Filed by Value8

03.09.2026

AMSTERDAM, Sept. 3, 2026 /PRNewswire/ -- OCI Global N.V. ("OCI" or the "Company") (Euronext: OCI) confirms that it has received a petition filed by Value8 N.V. with the Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal. The petition seeks, among other things, an inquiry into OCI's affairs and requests certain interim measures, including an order prohibiting OCI from putting the proposed combination with Orascom Construction PLC to a shareholder vote or otherwise implementing the transaction pending further proceedings. If granted, the requested interim measures could delay or prevent completion of the proposed transaction and certain related transactions.

OCI Global Logo

 

The Company is reviewing the petition together with its legal advisers and believes it is without merit. OCI notes that the petition largely restates allegations and arguments that have already been advanced in ongoing proceedings before the Enterprise Chamber and intends to respond through the appropriate legal channels and in accordance with the applicable procedures.

The filing of the petition does not change OCI's focus on executing its announced strategy and pursuing the transactions previously communicated to shareholders. OCI will provide updates as appropriate and in accordance with its disclosure obligations.

ABOUT OCI GLOBAL

Learn more about OCI at www.oci-global.com. You can also follow OCI on LinkedIn.

Logo: https://mma.prnewswire.com/media/3000170/6020707/OCI_Global_Logo.jpg

Cision View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/oci-nv-statement-regarding-petition-filed-by-value8-302869074.html

Other news

Umstrittene Kontakte der Linken bremsen Start von Sondierungen in Berlin

08.10.2026

Eineinhalb Wochen nach der Berlin-Wahl kommt die Regierungsbildung in der Hauptstadt kaum voran. Zwar trafen sich Spitzenvertreterinnen und -vertreter von Linke, Grünen und SPD zu einem ersten Dreier-Treffen, doch eine gemeinsame Linie im Umgang mit Antisemitismus, Rassismus und organisierter Kriminalität zeichnet sich bislang nicht ab. Nach rund fünfstündigen Beratungen sprachen die Parteivorsitzenden Kerstin Wolter (Linke), Nina Stahr (Grüne) und Bettina König (SPD) lediglich von einem „konstruktiven“ Austausch – konkrete Ergebnisse präsentierten sie nicht.

Das vertrauliche Vorgespräch im Haus der Statistik nahe dem Alexanderplatz gilt als Voraussetzung für formale Sondierungsgespräche über eine mögliche rot-grün-rote Koalition. Grünen und SPD ist nach eigenen Angaben wichtig, dass die Linke klare und belastbare Zusagen im Kampf gegen Antisemitismus und zur Distanzierung von organisierter Kriminalität gibt. Das Misstrauen ist ausgeprägt: Mehrere Vorfälle in den Reihen der Linken hatten im Vorfeld für Besorgnis bei den potenziellen Partnern gesorgt.

Besonders kritisch gesehen wird, dass bei einer Wahlparty der Neuköllner Linken am 20. September sowohl ein Oberhaupt eines arabischstämmigen und zum Teil kriminellen Clans als auch ein umstrittener propalästinensischer Aktivist anwesend waren. Hinzu kommt die frühere Mitgliedschaft der Spitzenkandidatin Elif Eralp im Verein „Rote Hilfe“, der vom Verfassungsschutz seit 2012 als wichtige linksextremistische Gruppierung beobachtet wird. Die Organisation versteht sich zwar als Solidaritätsverein für linke Aktivisten mit Problemen mit dem Rechtsstaat, gilt den Sicherheitsbehörden aber als zentrale Struktur im Linksextremismus. Zuletzt trat auch der Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag, Sören Pellmann, der „Roten Hilfe“ bei.

Offen ist, wann die Gespräche in Berlin fortgesetzt werden. Die drei Parteien betonen, man wolle weiter miteinander reden, ein genauer Zeitplan wurde jedoch nicht genannt. Innerhalb der SPD wird bereits damit gerechnet, dass es mehr als ein Vorgespräch brauchen wird, bevor formelle Sondierungen starten können. Auf Bundesebene werden die Entwicklungen genau verfolgt: Die Hauptstadtwahl gilt als Stimmungsbarometer für den Umgang der Parteien mit Antisemitismus- und Extremismusvorwürfen – und als Belastungstest dafür, wie tragfähig ein erneutes Bündnis von Linken, Grünen und SPD in Berlin sein könnte.