COLOMBO, Sri Lanka, 15. Oktober 2026 /PRNewswire/ -- Dilmah bestätigte heute eine spannende Doppelauszeichnung im Vorfeld der SIAL Paris 2026 (17.–21. Oktober 2026, Paris Nord Villepinte). Drei Innovationen von Dilmah wurden in die SIAL Innovation Paris 2026 Selection aufgenommen, und Dilmah wurde außerdem als einer von nur fünf globalen Finalisten in der Kategorie „Große Unternehmen" von „SIAL For Change" bestätigt, einem neuen Wettbewerb aus dem Jahr 2026, der Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung in der Agrar- und Lebensmittelindustrie würdigt.

Die drei für die SIAL Innovation Paris 2026 Selection nominierten Innovationen sind:

• Dilmah Sparkling Iced Tea Kollektion – Kategorie Konsumgüter
• Elevrie alkoholfreie Sprudeltee-Kollektion (Weiß, Rot, Rosé) – Kategorie Konsumgüter
• Windsor Forest Luxury Tee- und Kräuterkollektion – Kategorie Ausrüstung & Technologie, für den heimkompostierbaren Baumwoll-Teebeutel

Die Auswahl erfolgt durch eine unabhängige Jury aus internationalen Experten der Lebensmittelindustrie nach Kriterien wie Originalität, technischer Innovation und Nachhaltigkeitswirkung. Die ausgewählten Produkte werden im eigens dafür eingerichteten Innovationsbereich der SIAL präsentiert.

„Diese Anerkennung durch SIAL, eine der weltweit angesehensten Plattformen für Lebensmittel und Nachhaltigkeit, spiegelt eine Philosophie wider, die mein Vater vor mehr als vier Jahrzehnten entwickelt hat – dass echte Innovation und echte Nachhaltigkeit dasselbe Ziel sind und dass ein Unternehmen existieren sollte, um den Menschen zu dienen und die Natur zu schützen, und nicht nur, um von ihnen zu profitieren." „Die Auszeichnung als eines von nur fünf großen Unternehmen weltweit unter 226 Bewerbern sowie die Auswahl von drei unserer Produkte für ihre Innovationskraft ist eine Anerkennung unseres Strebens nach Innovation in allen Bereichen unseres Unternehmens", sagt Dilhan C. Fernando, Vorsitzender von Dilmah.

Dilmahs Finalistenstatus bei SIAL For Change würdigt das Modell hinter der MJF Charitable Foundation (gegründet 2002) und Dilmah Conservation (gegründet 2007), das 15 % des Vorsteuergewinns des Unternehmens in das Gemeinwohl und den Umweltschutz investiert. Der Wettbewerb verzeichnete 226 Einsendungen weltweit, von denen 122 zulässig waren. Aus diesen wurden schließlich nur fünf große Unternehmen und fünfzehn KMU als Finalisten ausgewählt. Die Gewinner beider Wettbewerbe werden bei den offiziellen Preisverleihungen der SIAL Paris am 17. und 18. Oktober 2026 bekanntgegeben.

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/dilmah-erhalt-doppelte-auszeichnung-auf-der-sial-paris-2026-drei-innovationen-werden-ausgewahlt-und-das-unternehmen-zahlt-zu-den-funf-finalisten-des-sial-for-change-wettbewerbs-302909033.html

Die Innenministerkonferenz (IMK) der Länder hat ihr seit 1954 praktiziertes Einstimmigkeitsprinzip aufgegeben und setzt künftig auf Mehrheitsentscheidungen. Beschlüsse gelten nun als gemeinsame Linie der Länder, wenn mindestens 13 der 16 Innenministerinnen und Innenminister zustimmen. Die Neuregelung wurde nach Angaben eines Sprechers des Gremiums im schriftlichen Umlaufverfahren beschlossen und gilt ab sofort.

Auslöser für den Kurswechsel ist die Möglichkeit, dass in kommenden Landesregierungen die AfD das Innenressort übernehmen könnte. In Sachsen-Anhalt hatte ihr Spitzenkandidat Ulrich Siegmund zuletzt erklärt, er wolle sich im Dezember zum Ministerpräsidenten wählen lassen – ein Schritt, der eine Regierungsbildung mit AfD-Beteiligung als realistische Option erscheinen lässt. Nach der bisherigen Praxis hätte ein Land mit einem AfD-Innenminister im Zweifel IMK-Beschlüsse blockieren können.

Mit der Abkehr von der Einstimmigkeit wollen die übrigen Länder nach übereinstimmenden Angaben verhindern, dass ein einzelnes Ressort – unabhängig von der parteipolitischen Farbe – zentrale Positionierungen in Fragen der inneren Sicherheit ausbremst. Bislang sollte die Einstimmigkeit sicherstellen, dass kein Land bei sensiblen Themen überstimmt wird; ein Veto oder auch eine Enthaltung konnten Beschlüsse stoppen, abweichende Positionen wurden im Protokoll dokumentiert. Künftig soll bereits eine breite, aber nicht mehr vollständige Zustimmung als ausreichend gelten, um einen länderübergreifenden Standpunkt zu formulieren.

Formal bleibt die IMK ein informelles Gremium ohne gesetzliche Grundlage. Sie ist weder im Grundgesetz noch in Bundes- oder Landesgesetzen verankert und verfügt über keine geschriebene Geschäftsordnung. Gleichwohl entfalten ihre Beschlüsse beträchtliche Wirkung, weil sie in den Ländern politisch aufgegriffen und umgesetzt werden. Mit der nun eingeführten Mehrheitsregel verschiebt sich das Machtgefüge innerhalb dieser Runde: Konsens bleibt möglich, ist aber nicht mehr Voraussetzung dafür, dass die Innenminister gemeinsam handeln.